近日，由北京三聚陽(yáng)光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司、北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理請(qǐng)求人與先健科技（深圳）有限公司的專利無(wú)效訴訟一審結(jié)案。 北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2022）京73行初3353號(hào)行政判決，駁回原告先健公司關(guān)于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第 52509 號(hào)無(wú)效決定的訴訟請(qǐng)求。該決定中，先健公司的201480073126.X號(hào)“左心耳封堵器”發(fā)明專利權(quán)被宣告全部無(wú)效。

　　第 52509 號(hào)決定相關(guān)無(wú)效程序仍由三聚陽(yáng)光、易聚律所代理，因?qū)τ凇啊路f性寬限期’的適用進(jìn)行詮釋，決定強(qiáng)調(diào)專利權(quán)人在知曉他人未經(jīng)同意而泄露其技術(shù)內(nèi)容時(shí)，應(yīng)及時(shí)履行必要的聲明義務(wù)”的典型性而入選國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2021年度專利復(fù)審無(wú)效十大案件。

　　根據(jù)我國(guó)《專利法》和《專利審查指南》的規(guī)定，想申請(qǐng)專利的發(fā)明創(chuàng)造如果未經(jīng)申請(qǐng)人同意，被他人泄露導(dǎo)致公開(kāi)了，只要泄露時(shí)間沒(méi)超過(guò)6個(gè)月，那該發(fā)明創(chuàng)造仍具備新穎性，可以申請(qǐng)專利。 關(guān)鍵在于，如果專利申請(qǐng)人提前知道了泄露這件事，就要在申請(qǐng)文件中加上聲明，并在專利申請(qǐng)日那天算起，兩個(gè)月內(nèi)提交證明材料。如果申請(qǐng)人是專利申請(qǐng)后才知道技術(shù)被泄露，要在知道這一情況后的兩個(gè)月內(nèi)提出要求不喪失新穎性寬限期的聲明，并提交材料。

　　本案中，涉案專利申請(qǐng)日是2014年，而2013年有人發(fā)布論文公開(kāi)了與該發(fā)明創(chuàng)造有關(guān)的部分技術(shù)內(nèi)容。先健公司提出要求不喪失新穎性寬限期聲明的時(shí)間為2021年2月。如果先健公司的確是在提出聲明前的2個(gè)月內(nèi)才知道技術(shù)內(nèi)容被公開(kāi)一事，那仍符合上面講的“專利申請(qǐng)后得知”這一情形規(guī)定。

　　然而根據(jù)我方提供的證據(jù)顯示，先健公司曾在2020年7月公示中華醫(yī)學(xué)科技獎(jiǎng)，2020年8月申報(bào)廣東省科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目，這兩者都明確要求申報(bào)項(xiàng)目或獎(jiǎng)項(xiàng)的完成單位或主要完成人知曉并確認(rèn)申報(bào)的材料，先健公司及其法人代表還在相關(guān)申報(bào)材料中予以蓋章確認(rèn)，因此可以看作對(duì)相關(guān)申報(bào)材料中作為科技成果的2013年那篇論文的知曉。故而，先健公司在2020年7-8月就已知曉了技術(shù)被公開(kāi)一事，其在2021年2月提出的不喪失新穎性寬限期的聲明，已經(jīng)超出了規(guī)定的兩個(gè)月期限。