近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理北京中投潤(rùn)天環(huán)保科技有限公司的專利無效宣告勝利結(jié)案。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 561421 號(hào)無效審查決定，宣告北京奈恩環(huán)?？萍加邢薰緭碛械牡?02221013454.9號(hào)“一種適用于水泥窯處理替代燃料的固定爐排預(yù)燃爐”實(shí)用新型專利權(quán)全部無效。

　　專利法第 22 條第 3 款規(guī)定，創(chuàng)造性，是指與現(xiàn)有技術(shù)相比，該發(fā)明具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，該實(shí)用新型具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。

　　一項(xiàng)實(shí)用新型與最接近的現(xiàn)有技術(shù)存在區(qū)別特征時(shí)，如果現(xiàn)有技術(shù)給出了將上述區(qū)別特征應(yīng)用于該最接近的現(xiàn)有技術(shù)以解決其技術(shù)問題的技術(shù)啟示，則該實(shí)用新型不具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)。

　　本案中，該專利權(quán)利要求 1 要求保護(hù)一種適用于水泥窯處理替代燃料的固定爐排預(yù)燃爐。證據(jù) 4公開了一種多級(jí)空氣預(yù)熱裝置。經(jīng)對(duì)比可知，該專利權(quán)利要求 1 與證據(jù) 4 的區(qū)別在于其進(jìn)一步限定了：

　　水平的熱解段，所述熱解段的寬度 A 的范圍為：500~1200mm；所述燃燒段的傾斜角度α的范圍為:12.5°~45°；所述燃燒段爐排的單層有效寬度 B 的范圍為：200~450mm；相鄰兩層燃燒段爐排之間的高度 H 的范圍為：100~400mm。

　　基于上述區(qū)別，該專利實(shí)際解決的技術(shù)問題是保證物料更充分的干燥和熱解氣化。

　　關(guān)于上述區(qū)別，首先，證據(jù) 4 公開了可以根據(jù)實(shí)際處理物料量選擇其它尺寸平臺(tái)，由于燃燒平臺(tái)面積較大，物料不僅可以在燃燒平臺(tái)上進(jìn)行初級(jí)預(yù)燃，也可以緩解大量物料的涌入導(dǎo)致的堵塞。

　　在證據(jù) 4的基礎(chǔ)上，根據(jù)處理物料的量和實(shí)際處理速度以及最終要求將證據(jù) 4 中具有高度差 3cm 左右階梯的類平面平臺(tái)的燃燒平臺(tái)設(shè)計(jì)為水平的平臺(tái)，以及確定權(quán)利要求 1 所述范圍內(nèi)的燃燒平臺(tái)寬度、燃燒段單層有效寬度、燃燒段傾斜角度、燃燒階梯間的高度均為本領(lǐng)域的常規(guī)選擇，且本申請(qǐng)并未記載上述選擇會(huì)帶來任何預(yù)料不到的技術(shù)效果。

　　其次，證據(jù) 5公開了一種水泥窯的固廢處置裝置，其采用的技術(shù)方案，針對(duì)固廢危廢物理化學(xué)特性，結(jié)合水泥燒成系統(tǒng)的工藝特點(diǎn)，在窯尾分解爐旁增設(shè)一套固廢危廢處置裝置，在固廢危廢進(jìn)入燒成系統(tǒng)前進(jìn)行預(yù)處置，減小固廢危廢對(duì)燒成系統(tǒng)的影響，使系統(tǒng)更穩(wěn)定，熟料質(zhì)量得到提高，同時(shí)提高固廢危廢的處置能力，實(shí)現(xiàn)固廢危廢的資源化、無害化和減量化處置?？梢?，證據(jù) 5公開了各級(jí)階梯間距、傾斜角度等具體參數(shù)的選擇，也給出了相應(yīng)的技術(shù)啟示。

　　因而，我方主張權(quán)利要求 1 要求保護(hù)的技術(shù)方案不具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)，從而不具備專利法第 22 條第 3 款規(guī)定的創(chuàng)造性。