近日，由北京三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理青島萊牛教育有限公司的一件侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案勝利結(jié)案，北京市海淀區(qū)人民法院作出第（2021）京0108民初66675號(hào)民事判決，被告上海海同優(yōu)才教育培訓(xùn)有限責(zé)任公司賠償萊牛公司一萬八千元。

　　本案中，我方利用自研的互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)監(jiān)測工具鎖定侵權(quán)線索，使用電子存證工具固定相關(guān)證據(jù)，并通過訴訟程序幫助委托人獲得經(jīng)濟(jì)賠償，既精準(zhǔn)又迅速地打擊了侵權(quán)行為，讓委托人的合法權(quán)益不再在無意識(shí)中被持續(xù)侵害。本案的勝訴對(duì)廣泛使用互聯(lián)網(wǎng)推廣業(yè)務(wù)的企業(yè)具有普遍的借鑒意義。

　　萊牛公司是從事大數(shù)據(jù)人才培養(yǎng)、IT軟件項(xiàng)目開發(fā)和人才服務(wù)等業(yè)務(wù)的教育服務(wù)機(jī)構(gòu)，已在全國設(shè)立多家分公司，并與多所高校等開展合作。經(jīng)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，萊牛公司享有第32250431號(hào)“萊?！鄙虡?biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

　　本案開始前，我方使用自研互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)監(jiān)測工具，幫助萊牛公司發(fā)現(xiàn)海同優(yōu)才公司設(shè)置了“萊牛教育大數(shù)據(jù)培訓(xùn)靠譜嗎”推廣關(guān)鍵詞，并在鏈接標(biāo)題及網(wǎng)頁描述中使用“萊牛培訓(xùn)大數(shù)據(jù)靠譜嗎”的字樣。這種將“萊牛教育”設(shè)置為關(guān)鍵詞進(jìn)行推廣的行為，屬于在相同的服務(wù)上使用與涉案商標(biāo)相同的標(biāo)識(shí)，涉嫌侵犯了萊牛公司的商標(biāo)專用權(quán)。

　　在萊牛公司將海同優(yōu)才公司起訴至法院后，對(duì)方在庭審時(shí)辯稱，“萊牛教育大數(shù)據(jù)培訓(xùn)靠譜嗎”只是一句話，是對(duì)“萊?！钡拿枋鲂允褂茫粯?gòu)成商標(biāo)性使用，且點(diǎn)擊跳轉(zhuǎn)至海同優(yōu)才公司的網(wǎng)站中也無任何相關(guān)標(biāo)識(shí)，不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，故萊牛公司主張構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)無法律依據(jù)。

　　對(duì)此我方認(rèn)為，海同優(yōu)才對(duì)“萊?！睒?biāo)識(shí)的使用雖然是一句話，但根據(jù)我方為萊牛公司取得的電子證據(jù)顯示，海同優(yōu)才公司的使用目的在于將搜索“萊?！毕嚓P(guān)關(guān)鍵詞的相關(guān)公眾吸引至其運(yùn)營的涉案網(wǎng)站，以獲取流量、增加交易機(jī)會(huì)，故屬于在市場交易過程中對(duì)商標(biāo)的使用。

　　根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)的使用是指將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，用于識(shí)別商品來源的行為。未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種服務(wù)上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)權(quán)的行為。

　　本案中，萊牛公司擁有的“萊?！鄙虡?biāo)核定使用服務(wù)項(xiàng)目為第41類，包括培訓(xùn)、教育等，海同優(yōu)才公司運(yùn)營的涉案網(wǎng)站亦提供人工智能課程、大數(shù)據(jù)課程、數(shù)據(jù)分析課程等培訓(xùn)服務(wù)，與“萊牛”商標(biāo)核定使用的服務(wù)構(gòu)成同一種服務(wù)。

　　其次，海同優(yōu)才公司使用涉案推廣關(guān)鍵詞，并在鏈接標(biāo)題及網(wǎng)頁描述中使用，其中起識(shí)別作用是“萊?！睒?biāo)識(shí)，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，與“萊?！鄙虡?biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。

　　因此，海同優(yōu)才公司的行為容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為其提供的服務(wù)與萊牛公司存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，產(chǎn)生混淆，侵犯了萊牛公司的涉案商標(biāo)專用權(quán)。而海同優(yōu)才公司關(guān)于不構(gòu)成商標(biāo)性使用、不會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆等辯稱，因無事實(shí)和法律依據(jù)，法院沒有采信。

　　以上即為本案主要案情。本案中我方自研的互聯(lián)網(wǎng)商標(biāo)侵權(quán)監(jiān)測工具，可以助力企業(yè)精準(zhǔn)獲得線上推廣中的侵權(quán)線索，不僅能用于搜索引擎的監(jiān)測，還能用在電商網(wǎng)站的侵權(quán)監(jiān)測中，適用場景十分廣泛。另外，本案中我方為萊牛公司取得的視頻、電子數(shù)據(jù)確認(rèn)函等電子證據(jù)，有效證明了被告的侵權(quán)行為，是案件順利審結(jié)的有力保障。

　　電子證據(jù)在維權(quán)中的使用，已經(jīng)越發(fā)的普遍。作為綜合知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)商，三聚陽光在2021年研發(fā)的存證工具“耶知存證”，不僅可以運(yùn)用在互聯(lián)網(wǎng)證據(jù)存儲(chǔ)、公證購買、視頻取證等場景，用于證明侵權(quán)行為；還可以運(yùn)用在商業(yè)秘密存證、技術(shù)研發(fā)資料存證、原創(chuàng)作品的存證等場景，用于證明權(quán)利歸屬；還可以運(yùn)用在商標(biāo)使用、品牌維護(hù)等角度。

　　截至目前，耶知存證已上線了文件存證、網(wǎng)頁存證、脫敏存證、錄像存證、郵件存證、手機(jī)拍照、現(xiàn)場錄音、手機(jī)錄像等功能與服務(wù)，專家還可提供存證方案指導(dǎo)，解決用戶因法律知識(shí)儲(chǔ)備不足不知如何存證（何時(shí)、何地、由誰、存什么）的疑惑，讓證據(jù)在后續(xù)可能的糾紛中最大程度發(fā)揮效力。