近日，由三聚陽光和北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理的格力電器與揚(yáng)子空調(diào)（安徽揚(yáng)子空調(diào)股份有限公司）的專利無效宣告勝利結(jié)案。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第56581號(hào)無效審查決定，維持格力電器擁有的第201110238207號(hào)“電機(jī)固定結(jié)構(gòu)及具有該電機(jī)固定結(jié)構(gòu)的空調(diào)器”專利全部有效。這是三聚陽光最近為格力空調(diào)贏得的又一件與揚(yáng)子空調(diào)的專利無效案，在上個(gè)月發(fā)布的第55931號(hào)審查決定中，格力電器的第201110186967號(hào)“蒸發(fā)器”專利被維持有效。

　　以上兩件專利均在不久前涉及了格力電器對(duì)揚(yáng)子空調(diào)的侵權(quán)訴訟。在江蘇省南京市中級(jí)人民法院作出的（2021）蘇01民初2817號(hào)判決中，揚(yáng)子空調(diào)被要求停止侵害格力電器“蒸發(fā)器”專利權(quán)的行為，并賠償格力電器的經(jīng)濟(jì)損失。在（2021）蘇01民初2818號(hào)判決中，揚(yáng)子空調(diào)被要求停止侵害格力電器“電機(jī)固定結(jié)構(gòu)及具有該電機(jī)固定結(jié)構(gòu)的空調(diào)器”專利權(quán)的行為，并賠償格力電器的經(jīng)濟(jì)損失。

　　兩次判揚(yáng)子空調(diào)侵權(quán)成立后，又兩次維持格力電器專利有效，使得對(duì)方意圖通過專利無效宣告避免侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)劃落空，三聚陽光幫助格力電器維護(hù)了正當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)利益，并讓格力電器使用相關(guān)專利的產(chǎn)品仍具備良好的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

　　三聚陽光知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)擁有 30 余位專職知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師和專利訴訟代理人，已累計(jì)處理 2000 余件專利無效宣告、侵權(quán)訴訟、行政訴訟侵權(quán)、商標(biāo)訴訟等各類訴訟案件，包括石藥集團(tuán)左旋氨氯地平專利糾紛、格力電器與奧克斯專利無效案、摩拜單車專利無效案、港珠澳大橋?qū)＠麩o效案、騰訊“微視”商標(biāo)行政訴訟、中山云騰商標(biāo)侵權(quán)訴訟，利勃海爾商標(biāo)行政訴訟、周口“長壽山”商標(biāo)行政訴訟、奧運(yùn)大腳印發(fā)射裝置相關(guān)專利發(fā)明人資格糾紛、樂爾專利權(quán)屬糾紛、三聚環(huán)保不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟、美國CBI商業(yè)秘密訴訟等眾多具有社會(huì)影響的案件。其中摩拜公司專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護(hù)十大典型案例”及“2017年專利復(fù)審委員會(huì)復(fù)審無效十大案例”，金源茂豐專利糾紛入選“2017年北京市專利行政保護(hù)十大典型案例”及國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“2017年度打擊專利侵權(quán)假冒十大典型案例”，樂爾科技專利糾紛入選《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭典型案例》，愛佩儀與華為“液態(tài)防抖鏡頭”專利無效案及“丁苯酞環(huán)糊精或環(huán)糊精衍生物包合物及其制備方法和用途”專利無效案共同入選國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“2020年度專利復(fù)審無效十大案件”等。三聚陽光針對(duì)每一專利糾紛訴訟案件均會(huì)成立包含法律專家、技術(shù)專家、資深專利代理師、資深律師在內(nèi)的專家組，對(duì)案件進(jìn)行全方位的分析處理，這也是三聚陽光訴訟和無效團(tuán)隊(duì)一以貫之的專業(yè)服務(wù)風(fēng)格。