近日，三聚陽光及旗下易聚律所代理的權(quán)利人中原內(nèi)配與無效請(qǐng)求人帝伯格茨的專利無效宣告案勝利結(jié)案。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 46428 號(hào)無效審查決定，維持中原內(nèi)配擁有的專利號(hào)為201420853960.8、名稱為“一種乘用車輕量化發(fā)動(dòng)機(jī)氣缸套”的實(shí)用新型專利權(quán)全部有效。

　　近日，三聚陽光及旗下易聚律所代理的權(quán)利人方太廚具與無效請(qǐng)求人阿詩丹頓的專利無效宣告案勝利結(jié)案。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 46294 號(hào)無效審查決定，維持方太廚具擁有的專利號(hào)為201830737455.0、名稱為“吸油煙機(jī)(X1-0)”的外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)全部有效。

　　近日，三聚陽光旗下易聚律所代理的原告東威科技與被告競(jìng)銘機(jī)械、誠志電子的侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛一案勝利結(jié)案，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出（2019）粵73知民初534號(hào)判決，判決被告競(jìng)銘機(jī)械與誠志電子停止制造、銷售和使用侵害東威科技名稱為“一種連續(xù)電鍍傳動(dòng)系統(tǒng)及連續(xù)電鍍系統(tǒng)”、專利號(hào)為ZL201621146074的實(shí)用新型專利權(quán)的產(chǎn)品，并由雙方共同賠償東威科技的經(jīng)濟(jì)損失。

　　近日，三聚陽光及旗下易聚律所代理的第三人格力電器與原告奧勝公司的專利無效行政訴訟案二審勝利結(jié)案。最高人民法院作出終審判決（（2020）最高法知行終147號(hào)），駁回奧勝公司的上訴，維持北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的一審判決結(jié)果。

　　近日，三聚陽光及旗下易聚律所代理的摩拜科技與青奇科技的一起侵害實(shí)用新型專利權(quán)糾紛案勝利結(jié)案。福州市中級(jí)人民法院作出裁定（（2019）閩01民初1303號(hào)），準(zhǔn)許了原告青奇科技的撤訴申請(qǐng)。此前，青奇科技以摩拜科技、三快科技、三快信息侵害實(shí)用新型專利權(quán)為由，將三家單位訴至福州市中級(jí)人民法院。摩拜科技隨后委托三聚陽光對(duì)涉案專利提出無效宣告請(qǐng)求。最終，三聚陽光及易聚律所成功無效了該實(shí)用新型專利，這也使得青奇科技的訴訟失去權(quán)利基礎(chǔ)，從而選擇撤訴。

　　近日，三聚陽光及旗下易聚律所代理的第三人杜亞公司與原告瑞鹿公司的專利無效行政訴訟案勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決（（2018）京73行初4706號(hào)），駁回原告瑞鹿公司的訴訟請(qǐng)求，維持國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的第 34918 號(hào)無效審查決定。

　　近日，三聚陽光及旗下易聚律所代理的一項(xiàng)外觀專利無效宣告案勝利結(jié)案。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 45811 號(hào)審查決定，宣告專利號(hào)為201630460683.9、名稱為“數(shù)顯儀表外殼”的外觀專利專利權(quán)全部無效。

　　近日，三聚陽光商標(biāo)服務(wù)團(tuán)隊(duì)代理被申請(qǐng)人瑞派寧公司的商標(biāo)撤銷復(fù)審一案勝利結(jié)案。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局作出決定，對(duì)被申請(qǐng)人瑞派寧公司注冊(cè)的第14498732號(hào)“RAYCAN”復(fù)審商標(biāo)注冊(cè)予以維持。此前，該商標(biāo)曾被雷凱浦知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司（申請(qǐng)人）向商標(biāo)局提出撤銷申請(qǐng)，在三聚陽光代瑞派寧公司進(jìn)行答辯后，該商標(biāo)被商標(biāo)局判定不予撤銷。

　　近日，三聚陽光及旗下易聚律所代理的權(quán)利人仁創(chuàng)科技與長江造型的專利無效宣告案勝利結(jié)案。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出第 45634 號(hào)審查決定，維持了仁創(chuàng)科技擁有的專利號(hào)為00108081.4、名稱為“濕態(tài)覆膜砂及其制備工藝”的發(fā)明專利權(quán)有效。

　　近日，三聚陽光及旗下易聚律所代理的第三人美國催化蒸餾公司與原告智達(dá)石化公司的專利無效行政訴訟案勝利結(jié)案。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出一審判決（（2018）京73行初5835號(hào)、（2019）京73行初2928號(hào)），駁回原告智達(dá)石化公司的訴訟請(qǐng)求，維持國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局作出的第 35609 號(hào)、第 38569 號(hào)無效審查決定，即維持美國催化蒸餾公司擁有的專利號(hào)為03813341.5、名稱為“脈沖流反應(yīng)”的發(fā)明專利權(quán)全部有效。