近日,由北京三聚陽光知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、北京易聚律師事務(wù)所聯(lián)合代理請求人與先健科技(深圳)有限公司的專利無效訴訟一審結(jié)案。 北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出(2022)京73行初3353號行政判決,駁回原告先健公司關(guān)于國家知識產(chǎn)權(quán)局第 52509 號無效決定的訴訟請求。該決定中,先健公司的201480073126.X號“左心耳封堵器”發(fā)明專利權(quán)被宣告全部無效。
第 52509 號決定相關(guān)無效程序仍由三聚陽光、易聚律所代理,因?qū)τ凇啊路f性寬限期’的適用進(jìn)行詮釋,決定強(qiáng)調(diào)專利權(quán)人在知曉他人未經(jīng)同意而泄露其技術(shù)內(nèi)容時,應(yīng)及時履行必要的聲明義務(wù)”的典型性而入選國家知識產(chǎn)權(quán)局2021年度專利復(fù)審無效十大案件。
根據(jù)我國《專利法》和《專利審查指南》的規(guī)定,想申請專利的發(fā)明創(chuàng)造如果未經(jīng)申請人同意,被他人泄露導(dǎo)致公開了,只要泄露時間沒超過6個月,那該發(fā)明創(chuàng)造仍具備新穎性,可以申請專利。 關(guān)鍵在于,如果專利申請人提前知道了泄露這件事,就要在申請文件中加上聲明,并在專利申請日那天算起,兩個月內(nèi)提交證明材料。如果申請人是專利申請后才知道技術(shù)被泄露,要在知道這一情況后的兩個月內(nèi)提出要求不喪失新穎性寬限期的聲明,并提交材料。
本案中,涉案專利申請日是2014年,而2013年有人發(fā)布論文公開了與該發(fā)明創(chuàng)造有關(guān)的部分技術(shù)內(nèi)容。先健公司提出要求不喪失新穎性寬限期聲明的時間為2021年2月。如果先健公司的確是在提出聲明前的2個月內(nèi)才知道技術(shù)內(nèi)容被公開一事,那仍符合上面講的“專利申請后得知”這一情形規(guī)定。
然而根據(jù)我方提供的證據(jù)顯示,先健公司曾在2020年7月公示中華醫(yī)學(xué)科技獎,2020年8月申報(bào)廣東省科學(xué)技術(shù)項(xiàng)目,這兩者都明確要求申報(bào)項(xiàng)目或獎項(xiàng)的完成單位或主要完成人知曉并確認(rèn)申報(bào)的材料,先健公司及其法人代表還在相關(guān)申報(bào)材料中予以蓋章確認(rèn),因此可以看作對相關(guān)申報(bào)材料中作為科技成果的2013年那篇論文的知曉。故而,先健公司在2020年7-8月就已知曉了技術(shù)被公開一事,其在2021年2月提出的不喪失新穎性寬限期的聲明,已經(jīng)超出了規(guī)定的兩個月期限。