• “華通信安HUATONGXINAN及圖”5件商標駁回復審案

案件介紹：

由三聚陽光代理的華通信安（北京）科技發(fā)展有限公司名下5件“華通信安HUATONGXINAN及圖”商標被商標局駁回，本案不管是在中文還是圖形部分，與引證商標都比較相近似。經(jīng)過三聚陽光專業(yè)的策劃，以及對類似案例進行詳細的檢索及收集。最終商標評審委員會認定評審商標與引證商標不構(gòu)成近似，五個案件全部予以核準注冊。

• “國術(shù)EYEPLAY”商標駁回復審案

案件介紹：

三聚陽光代理的國術(shù)科技（北京）有限公司第22812291、22812292號“國術(shù)EYEPLAY”商標駁回復審案，英文部分僅相差一個字母，構(gòu)成近似商標而被駁回。三聚陽光團隊經(jīng)過縝密的分析及探討后，建議客戶復審爭取。復審過程中，我們針對引證商標進行了詳細調(diào)查，針對可撤銷商標提起撤銷三年不使用的申請；同時將評審商標與引證商標在設計特點、含義、整體外觀以及消費者的一般識別能力等方面進行了詳細的分析。最終商標評審委員會認定評審商標與引證商標不構(gòu)成近似。

• “天仁道和TIANRENDAOHE及圖”商標駁回復審案

案件介紹：

三聚陽光代理的北京天仁道和新材料有限公司第28145845號“天仁道和TIANRENDAOHE及圖” 商標駁回復審案，因圖形部分近似度較高而駁回。三聚陽光團隊經(jīng)過縝密的分析及探討后，建議客戶積極復審爭取。復審過程中，我們將評審商標與引證商標在商標構(gòu)成要素、設計特點、含義、整體外觀以及消費者的一般識別能力等方面進行了詳細的分析。最終商標評審委員會認定評審商標與引證商標在文字構(gòu)成、呼叫、商標視覺效果上尚可區(qū)分，不構(gòu)成近似。

• “AIRDOC”商標駁回復審案

案件介紹：

三聚陽光代理的北京郁金香伙伴科技有限公司第19283067號“AIRDOC”商標駁回復審案，我司在代理該案中，詳細對比了申請商標與引證商標在整體外觀、整體呼叫及整體含義上的區(qū)別點，該案勝訴的主要原因是在商標整體含義上的區(qū)別明顯,最終獲得授權(quán)。

• “永隆泉苞米香”商標異議申請案

本案特點:

“苞米香”品牌經(jīng)過申請人的30多年的努力經(jīng)營，已具有廣泛知名度。被異議人在申請人商標前面添加顯著性詞匯，與“苞米香”商標作出區(qū)分，故予以初審公告。

裁判要旨：

被異議商標完整包含異議人在先引證商標“苞米香”，且“永隆泉”是被異議人的商號，被異議商標使用在類似商品上，易使相關(guān)公眾誤認為兩者是來自同一市場主體的系列商標或具有某種特定關(guān)聯(lián)，從而對商品的來源產(chǎn)生混淆誤認，因此判定為構(gòu)成近似商標，爭議商標被撤銷。

?

• 派多格

中國寵物行業(yè)中最具規(guī)模和影響力的多元化企業(yè)

采用針對性商標布局方案，助力企業(yè)在高速發(fā)展期有效規(guī)避風險。

• 作業(yè)盒子

作業(yè)盒子是致力于推動智能教育發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)科技公司

以商標檢索、布局、申請等核心服務陪伴作業(yè)盒子“從0到1”成長。

?

代理中金云金融（北京）大數(shù)據(jù)科技股份有限公司軟件著作權(quán)登記

代理常州詩歌達軟件有限公司“人工智能人臉識別系統(tǒng)”及“人工智能選定圖像的識別軟件”軟件著作權(quán)登記

代理北京理工大學?；穬Υ嬖O施燃爆事故現(xiàn)場信息反演可視化系統(tǒng)的軟件著作權(quán)登記

代理王力安防科技股份有限公司王力智能家居控制android版App軟件著作權(quán)登記

代理內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)（集團）股份有限公司的牧場問題技術(shù)排查手冊Q&A的著作權(quán)登記

代理三瑞農(nóng)業(yè)科技股份有限公司多件作品登記

代理中國民航科學技術(shù)研究院顛簸服務器端管理系統(tǒng)等多件軟件著作權(quán)登記

代理國術(shù)科技(北京)有限公司多件游戲視頻作品登記

代理華北電力大學基于混沌動態(tài)煙花算法的DFADRC參數(shù)自動優(yōu)化軟件著作權(quán)登記

代理北京藍旗企業(yè)管理有限公司的“藍旗親子游泳課程教案”、“藍旗課程教案”等教育領域作品登記

?