張喜田訴石藥集團(tuán)專利侵權(quán)案—————————————————2005年，張喜田訴訟石藥集團(tuán)下的中奇公司、華盛公司、歐意公司馬來(lái)酸左旋氨氯地平片侵權(quán)其ZL00102701.8號(hào)專利權(quán)。2010年9月9日，最高人民法院判決不侵權(quán)。

2014年入選《最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟程序與證據(jù)案例匯總》作為指導(dǎo)案例。

該案件直接引發(fā)了新的司法解釋的出臺(tái)——

最高人民法院關(guān)于審理侵犯專利權(quán)糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋法釋【2009】21號(hào) 第十七條

美國(guó)生物基因IDEC公司“用抗CD20抗體治療中度和高度非何杰金氏淋巴瘤”專利訴訟案————————————————本案涉及專利行政訴訟中關(guān)于預(yù)料不到的技術(shù)效果的認(rèn)定。一審法院北京市第一中級(jí)人民法院判決認(rèn)定，撤銷被訴決定中關(guān)于在權(quán)利要求2的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持涉案專利有效的部分。北京市高級(jí)人民法院維持一審判決。

格力電器請(qǐng)求奧克斯涉訴“電機(jī)轉(zhuǎn)向安裝座”專利無(wú)效宣告案————————————————三聚陽(yáng)光代理格力電器請(qǐng)求寧波奧克斯涉訴標(biāo)的1000萬(wàn)的“電機(jī)轉(zhuǎn)向安裝座”專利無(wú)效宣告案，成功宣告涉案專利全部無(wú)效。本案的關(guān)鍵在于，在后無(wú)效宣告檢索階段充分考慮了在先無(wú)效決定對(duì)于涉案專利及證據(jù)的認(rèn)定。

港珠澳大橋關(guān)鍵技術(shù) “特大抗撓變梳型橋梁伸縮縫裝置”專利無(wú)效宣告案————————————————三聚陽(yáng)光受專利權(quán)人寧波路寶科技實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司委托，代理其專利號(hào)為ZL200410049491.5的專利權(quán)無(wú)效宣告程序。2018年10月12日，作出無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定，維持該項(xiàng)發(fā)明專利權(quán)有效。